ネパールde浦島太郎
10年半の日本生活を終え、帰国した(元)留学生の記録。
プロフィール

dipsky

Author:dipsky
10年半の日本生活を終え、
ネパールに戻って参りました
シャキャ・ディプです。
専門は教育社会学ですが、ここでは
日々のネパールでの奮闘を記録しています。

Email: dipskyjp@gmail.com

最新記事

月別アーカイブ

カテゴリ

カレンダー

05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

リンク

このブログをリンクに追加する

QRコード

QR

アクセス数

ご訪問ありがとうございます。

スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

教育NGOよ、もっと質に重点を!
先日Room To Read関西で主張した内容だが、
ネパールに帰国して、
また、こちらのNGOの現状をみていると
改めて、教育NGOが質に重点すべきと思う。
今日はちょうど韓国系のあるNGOに面接を受けて
きたので、余韻が残る中でこのことについて綴りたい。

日本もそうだが、韓国系の教育NGOも基本的
奨学金や学校建設に重点をおいている。
奨学金や学校建設が悪いと言っているのではないが、
基本的に教育のアクセス改善または
公正の問題(社会的に学校教育に参加しづらかった層を学校にきてもらう)
ことに集中している。

しかし、すでにネパールではアクセス面・公正面(質の公平性には問題があるが)
は改善してきている。
例えば、ネパール全国平均で言えば、一校あたり約150人の生徒しかいないし
(もちろん、それなりのばらつきがあるのでそれにどのように対処するかという課題はあるが)、
カーストや民族に関係なく9割以上の子どもが学校に通い始めている。

そもそも公教育は無償という方向に進んでおり、
教育を受けるための奨学金」は不必要になってきている。
(現在奨学金を継続している団体は、
勉強する際の機会費用つまりその時間で稼げる費用を補っているにすぎない。)

ただ、根本的に学校教育を受けて身につくべき基本的な読み書き計算や社会規範が習得できていなければ意味がない。もっと広くいえば、質の良い教育を公教育で提供することが、公教育に通わせる上で基本的に確保されるべきところである。

質の確保が政府の義務かもしれないが、
学校やそれをサポートしているNGOにできることの方がたくさんある。
森を豊かにするためには、一つ一つの木を立派に育てなければいけない。

その一つ一つの木をどのように立派にするのか考えなければならない時期にネパールは来ている。
子どもがかわいそうだからお金(奨学金)をあげようではなく、
自分の子どものように立派に育てる愛情・知識が必要な時期である。
キレイな建物ではなく、キレイに保つ秘訣をあげる時期にネパールは来ている!

NGOにはそのような知識が集結すべきだと私は思う。
そしていずれNGOが無くなり、
住民がその代役を果たせられることも考える必要があると思う。



具体的な質改善案は、自分で実践できる環境にいることになれば、
検証付きでこのブログに公開して行こうと思う。笑
賛同して雇ってくれる団体あるかなぁ・・・笑
スポンサーサイト

コメント
教育の質向上のために
シャキャさんの「Room To Read関西」での講演を拝聴し、
その主張はもっともで、重要なことだと感じました。

シャキャさんがネパールに帰国されて、
NGOの活動の現状から、改めてNGOが、「教育の質」に重点を置くべきだと改めて思れたということは、シャキャさんの活躍する値打ちがそこにあるということです。NGOの組織内にいる人たちが、ネパールの教育に関する現状を正しく認識していないか、認識していてもそれを無視して、援助したということが形として表れやすい(援助者の賛同や満足を得られやすい)奨学金や学校建設に重点をおいているのですから。

「質の良い教育を(公教育)で提供ということに関して、NGOにできることの方がたくさんある。」「一つ一つの木をどのように立派にするのか考えなければならない時期にネパールは来ている。」ということを、。(シャキャさんが、岸本さんの人となりや実践を、雑誌を通して、広く伝えようとしておられるように)広く訴える方法は、ないのでしょうか。
いずれ、NGOが無くなり、住民がその代役を果たせることも考える必要があるとしても、当面はNGOの存在を活用することが必要だとすれば。

賛同して雇ってくれるNGO団体、シャキャさんの活動拠点が、見つかることを祈っています。
[2011/05/28 23:10] URL | やかちゃん #- [ 編集 ]

Re: 教育の質向上のために
面接受けたところから一週間経つのに返信は未だないので、ダメだったようですね。
僕の主張としては、教育NGOが親身になって一つひとつの学校の質向上に関われば、
政府ができていないことができるということです。
まぁ、内部干渉になると躊躇するのもわかるのですが、
それよりボランティアで集まっているアマチュアたちで
できない仕事があるから質向上に関われないというのが
本音だろうと思います。
また、教育の質をみえやすくするのは難しいというのも理由ですね。
[2011/06/01 19:23] URL | dipsky #- [ 編集 ]

Re: 教育の質向上のために
面接受けたところから一週間経つのに返信は未だないので、ダメだったようですね。
僕の主張としては、教育NGOが親身になって一つひとつの学校の質向上に関われば、
政府ができていないことができるということです。
まぁ、内部干渉になると躊躇するのもわかるのですが、
それよりボランティアで集まっているアマチュアたちで
できない仕事があるから質向上に関われないというのが
本音だろうと思います。
また、教育の質をみえやすくするのは難しいというのも理由ですね。
[2011/06/01 19:23] URL | dipsky #- [ 編集 ]


コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


トラックバック
トラックバック URL
http://nepaltaro.blog101.fc2.com/tb.php/15-0d1abfb5
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。